1. 首页
  2. 资讯

港府强烈谴责

67国强烈谴责叙利亚政府军屠杀平民,这是美国及西方国家要介入的前奏吗?
看到那么多人赞同用“得道者多助失道者寡助”来评论这个事件,我不禁要问一句,为什么你们会认为只要人多

67国强烈谴责叙利亚政府军屠杀平民,这是美国及西方国家要介入的前奏吗?

看到那么多人赞同用“得道者多助失道者寡助”来评论这个事件,我不禁要问一句,为什么你们会认为只要人多就代表“道义”这一方?你们怎么不看看这67个国家都是谁?清一色都是美国的盟友或小弟,他们能有公正的立场吗?他们能代表“道义”吗?

还有那么多的人为美国民主唱赞歌,你们真的懂得民主是什么吗?少数服从多数就是民主吗?人多就代表正义或正确吗?多数的观点就一定能体现或代表全体的根本利益吗?当只有少数人能看到长远利益,而多数又以民主的名义绑架少数,这时的民主还是正确的吗?现在你们能看出民主的弊端吗?还会有人认为民主是万能的吗?

再看看美国,当它在竞争中占据优势的时候,它就支持自由贸易,现在它马上就要处于竞争劣势了,就立刻转而支持贸易保护主义了!为什么会有这种转变?有多少人觉得吃惊,又有多少人能够看透、甚至能够提前预判这种转变?

美国在全世界输出“民主”,真的有那么高尚吗?它为什么不在新加坡输出民主呀?为什么不在沙特输出民主呀?为什么不在也门输出民主呀?为什么会往伊拉克伊朗和叙利亚输出民主呀?为什么会往中美洲输出民主呀?你们还没看出来吗,哪里有威胁美国的国家利益,哪里就有必要输出民主!只要不威胁美国的国家利益,它才不管你民主不民主呢!

所以美国一切所作所为的真实目的是什么?是为了维护它的国家利益!而民主,只不过是一件为了达到目的而宣传的美好外衣罢了!你还真以为它是为全世界人民的幸福生活而奋斗呀?要不要这么幼稚!

看了不少评论,补充三点。

很多人竟然把第一段理解成我在批判“得道多助失道寡助”,这实在是一件让我感到无语的事情。我表达能力没这么差吧?我批判的是,很多人简单的把“人多”当做正义。正义只会迟到,却从不缺席。但是在正义迟到的日子里,占据主流声音的却是黑暗和邪恶,你能说这时候的邪恶也是“得道者多助”吗?

我第二段批驳民主,是因为民主是美国在全世界发动战争的借口。我承认民主和独裁是对立的,但是这个世界并不是非民主即独裁的。世界上的国家难道只有民主和独裁两条路可以走吗?各个国家难道就不能实事求是的走出一条适合自身国情的路吗?民主不是万能的,为什么一定要强迫别的国家接受民主,甚至不惜为此发动战争?这种战争有什么正当性可言?

第三段再补充一句。从本质上说,美国从来都不是天生的自由贸易派。自由贸易和保护主义哪个更有利于当前美国的国家利益,哪个就是美国当前的必然选择。

欧盟为什么要对委内瑞拉高官制裁,委政府对欧盟强烈谴责有道理吗?

据新华社6月25日的最新消息,欧盟当天通过相关决议,对委内瑞拉前副总统艾萨米和现任副总统罗德里格斯等11名委内瑞拉政府高官进行制裁,制裁决议包括旅行禁令和冻结这些官员在欧盟境内的财产。那么欧盟为什么突然推出对委内瑞拉政府官员的制裁决议,委国政府对欧盟的谴责有没有道理呢?(欧盟各国领导人)

欧盟对委内瑞拉政府高官进行制裁,他之所以会这么做,其原因并不难解释。在对委内瑞拉局势的态度上,欧盟和美国是完全站在同一立场的,即便最近欧盟和美国的贸易摩擦比较紧张,但是这并不会影响欧盟对马杜罗政府的态度。今年以来美国已经多次对委内瑞拉政府官员及其国内企业实施了制裁,这样的情况下欧盟的制裁也只是迟早的事情。

今年委内瑞拉大选结束之后,马杜罗继续“高票当选”委内瑞拉总统,这让欧盟完全失去了对委内瑞拉局势改善的期望。所有欧盟成员国并没有任何一个国家承认委内瑞拉今年的大选结果,在欧盟看来,马杜罗操纵了这次大选,并且完全破坏了委内瑞拉的民主,所以欧盟对于马杜罗的态度并不会比美国好到哪里去。(委内瑞拉民众举行抗议活动)

目前的情况下,委内瑞拉政府官员几乎都是马杜罗的亲信,他们对马杜罗马首是瞻,而马杜罗也正是依靠这些手下的官员牢牢掌控着委内瑞拉的最高权力。欧盟始终认为,委内瑞拉之所以会沦落到如此地步,马杜罗手下的一帮高官负有不可推卸的责任。这就是欧盟制裁委内瑞拉政府高官的原因,其实跟美国以及其它拉美国家制裁委内瑞拉的原因差不多。

至于委内瑞拉政府对欧盟进行的谴责有没有道理?对此我只能说,委内瑞拉政府对欧盟进行的谴责并不能用有没有道理去评价,毕竟马杜罗政府现在压根儿就不打算跟欧盟以及美国讲道理。欧盟制裁委内瑞拉政府官员,然后委内瑞拉政府对欧盟进行谴责以示回应,这样的事情十分正常。当然,委内瑞拉政府如今除了对欧盟进行谴责也实在是拿不出任何其它的回击手段,毕竟委内瑞拉经济都已经走在了崩溃的边缘,马杜罗面对欧盟基本没有什么发言权。(委内瑞拉总统马杜罗)

如果马杜罗能够想到什么其它的办法反制欧盟,那么他一定不会只是谴责这么简单。不过以马杜罗现在的处境,他也完全不会在意欧盟或者美国对其手下几个官员的制裁措施,甚至于马杜罗政府已经完全不在乎国际社会对自己的态度,反正也没有几个国家承认委内瑞拉的大选结果。只要马杜罗及其手下的官员在委内瑞拉国内能够掌握住局面就行了,毕竟权力在手,制裁方可无忧嘛。

杜马镇化武事件持续发酵,美英多国强烈谴责,这一次美国真的要出手了嘛?

每次化武事件出现都是反对派武装失利之时,平民在残暴中无辜失去生命,可是还是有人想从中攫取利益。挑起战争的英美们,你们到底是什么样的心,难道你们所谓的普世价值一定要以牺牲人的生命来实现;利用化武攻击攫利的刽子手们,你们又要得到什么,难道实现你们的理想中的国度,却要用人民的鲜血来浇筑?惨状已让人目不忍视,谎言尤使人耳不忍闻,全世上正义的人啊,你可看见听闻,要将这世上的苦难全算在美国佬的头上。

为什么有些人总是喜欢谴责别人?

不用回,死都死了,回去还有什么意思?你最好一辈子都呆在外面,死也死在外面,无牵无挂,独来独往,多快活。

企业邀请苍井空为助学使者佩戴红领巾,全国少工委强烈谴责,对此你怎么看?

谢邀!

对于这种企业的“无知、无良”,本人表示愤怒。同时,类似的事件在中国这个拥有5000年灿烂文化的土地上,还在不断的上演。

我们不禁自问,为什么会这样?这就是缺乏道德准则,缺乏民族意识的表现。

为什么“霸座男女”和“娘炮”会引起了一些人们的强烈谴责和声讨?

他们之所以在今天会如此引起公众的强烈声讨和谴责,归根结底是中国公民公共道德文化意识的觉醒,这是中国社会进步的标志。他们这些与世界第二大经济体格格不入的行为举止让人反感讨厌,引起公愤!唯有将霸座男女“拉黑限坐”和对“娘炮小鲜肉”们封杀才解恨!

有着强烈的好奇心是好是坏?

好奇心是个体对新事物或处在新的外界条件下产生的注意、操作、提问的心理倾向。好奇心是个体寻求知识的动力,是个体学习的内在动机,是创造性人才所必须具备的重要心理特征。

无论是人还是动物,在面对新事物或者新环境时,出于生存和发展的需要,本能的会添加关于此事物或此环境的内在属性,从而获得安全感。对于一般的生物而言,好奇心会促进他们不断的探索各种事物的性质,获取更多的知识,从而提升生存的能力。这也是物种在进化过程中所保留下来的心理本能。

好奇心是天生的心理本能。尤其是那些新生的动物或者人。这些生物幼体,会不断的通过感官、动作和言语来探究事物内在的属性(每一个小孩子都喜欢到处看,到处闻,到处摸,到处问,问得你心烦意乱,这就是好奇心在起作用,这就是学习)。这些探究行为让个体更好的了解事物,积累生活经验。可是有些家长受不了了,不断的打骂孩子,这样孩子就会逐渐的丧失好奇心,对新知识不再感兴趣。孩子长大以后不再学习了,家长又开始批评他,为什么不懂得不问老师?为什么上课不爱提问?为什么不爱学习,只爱玩?哈哈,真幽默。

本文来自投稿,不代表本站立场,如若转载,请注明出处。