1. 首页
  2. 资讯

为什么精英的观点与民众的观点经常对立?

那要看这些精英生活在什么样的国家 民主国家精英是替人民说话 独裁国家精英是替独裁者说话 这就是根源 有。基本上每年的诺贝尔经济学奖都有得主,那可是在经济学领域做出了相

那要看这些精英生活在什么样的国家 民主国家精英是替人民说话 独裁国家精英是替独裁者说话 这就是根源

有。基本上每年的诺贝尔经济学奖都有得主,那可是在经济学领域做出了相当的贡献的!

不过他们玩的都太高深,不是我们这些平头百姓能够理解和接受得了的。

特朗普经济学的核心是什么?四句话概括,一,保持美元在世界上的霸权地位,二,保持美国人在世界上的霸权地位,三,保持美国在军事、经济、科技在世界上的先进地位,四,削减世界大国在军事、经济、科技领域的优势地位。

人性不同,难分高低,都很有贡献,康德最耀眼。

我个人最钟爱尼采,看到尼采两字才想码这许多字。

尼采研究古典文学出身,文学算是“本行”,故文章诗意盎然,哲学算是“半路出家”。从悲剧的诞生到强力的意志,都没有专攻哲学的人写的晦涩难懂(可能是周国平翻译的好),故后有人不愿承认尼采是哲学家。然而尼采热爱生命,追寻智慧是真正的哲学家。

在我看哲学是很人性很本质的东西,尼采(酒神精神,强力意志,永恒轮回,超人哲学...)让我明白了,哲学是任何人都可以用来思考人生的工具,虽晦涩难懂,却触手可及。尼采的思想让我感到深邃而熟悉,相见却恨晚。尼采让我知道曾有人选择这样活着。后来,尼采疯了,在夜晚的街头抱着一匹被鞭打的驽马,以一曲悲歌结束了他漂泊的生涯: 我伫立在桥头, 不久前在褐色的夜里... 我的心弦被无形的拨动了, 悄悄弹奏一支贡德尔船曲, 颤栗在绚丽的欢乐前, 你们可有谁听见... 尼采热爱生命,虽无人理解,高傲孤独,却坚定不移,乐在其中。尼采是勇敢的,这份勇气是我现在没有的,永远不敢忘记,愿看到这段文字的你,也能拥有这份勇气。愿各位也能像尼采一样,真正的活着...一点感触,愿能共勉

经济学的本质是什么?在我看来,没那么玄乎,就是一门研究人怎样创造资源和配置资源的学问。

人要活下来,就得需要资源供给,人要活得舒适,就需要更好更多的资源。这些资源既包括物质上的,也包括精神上,比如吃饱喝足之后,去看部好电影,然后喝杯红酒睡觉。

这些资源从哪里来呢?当然得靠人的劳动。劳动也不是简单的每个人弄几亩地,埋头苦干就行了,而是要有社会分工和合作。

这就需要一种组织形式。

我们常说的计划经济和市场经济,是最常见的二种社会经济组织形式。

你认为哪种好呢?历史经验告诉我们,市场经济是靠谱的,是能够吃上肉的。

所以从宏观上来说,我们现在谈的都是市场经济学,不管是东风还是西风,由每个人的私利心发起,让市场这只看不见的手来自由配置资源,已经成了经济学的基本框架。

无论是国际贸易、国家经济和货币政策,还是一组织一个人的微观决策,无不是遵循市场经济规律。

至于其中有很多分科,细化到具体的市场运作以及管理者的应对之道,那也只是锦上添花,不会违背这个大的背景。

所以,最后要总结的是:经济学的本质是研究让人更有效率的创造资源以及更公平的分配资源。这门学问之所以会成为显学,道理就在于它关系到每个人的安身立命,的确很重要。

以上!

西方经济学,说白了就是拆东墙补西墙,拆到现在窟窿越来越大,看看美国现在的国债超发就知道了。真正的经济学鼻祖,应该是我国春秋时期的管仲,在他的著作《管子》里,记载了很多济世安民的经济学理论,管仲提出“仓廪实,则知礼节;衣食足,则知荣辱”的观点,大意是说,只有满足了一个人在衣食住行等方面的物质需求,这个人才会学习并遵守法律和法规,受道德的约束。用现代哲学的话说,就是经济基础决定上层建筑。物质是第一性的,精神是第二性的,物质决定精神。西方人粗鄙,不懂这些的。

本文来自投稿,不代表本站立场,如若转载,请注明出处。