1. 首页
  2. 资讯

翟天临论文事件前后

文/蜗牛娱乐话尾生(欢迎点击关注优质原创号“蜗牛娱乐话”,精彩内容等你来读)这几天,演员翟天临可谓是经历了一段大起大落啊,当然这是针对网友对他的评价。翟天临前段时间,“翟天

文/蜗牛娱乐话尾生(欢迎点击关注优质原创号“蜗牛娱乐话”,精彩内容等你来读)

这几天,演员翟天临可谓是经历了一段大起大落啊,当然这是针对网友对他的评价。

翟天临

前段时间,“翟天临被录用为北大博士后”一跃登上热搜第一。一时间,网友对翟天临的好感简直到达了顶峰。要知道娱乐圈一直奉行的“颜值即正义”,越来越多的艺人进入娱乐圈,不看你业务能力有多强,长得好看就足以让你少走许多弯路,分分钟爆红成为流量也不是不可能的事,就算也有不少网友吐槽这样的情况,可是仅仅凭借好容貌就跻身娱乐圈的还是屡见不鲜。而翟天临不仅颜值在线,而且演技也让不少观众肯定,除此之外还是出了名的学霸,这次更是进入有口皆碑的最高学府北大,也难怪这么多网友对翟天临好感爆棚。

翟天临

但是,没过几天,网友却突然转变风向对翟天临好感全无。之所以突然有这样的转变,是因为翟天临在开直播和粉丝互动的时候,表示不知道“知网”。这让不少网友炸开了锅,没上大学的你说不知道知网还情有可原,上了大学的怎么可能不知道知网,查论文是必须要通过知网的,而且毕业论文更是要收录其中。翟天临已经被北大录取为博士后,又怎么可能不知道知网?

许多网友猜测翟天临不知道知网,最大的可能就是他真的从来没接触过知网,这也就意味着翟天临学历造假。

北大博士后学历造假?这条新闻真的是一时间激起千层狼,许多网友纷纷质疑翟天临。随后,翟天临方面表示自己是知道知网的,直播的时候说不知道是在和粉丝开玩笑。

翟天临回应

虽然有了解释,但是大部分网友还是不吃这一套,而且不少网友在知网搜索以翟天临为作者的论文却都无法检索。这更让网友质疑翟天临的论文造假了。

紧接着,导演于正也跑过来凑热闹,发文为翟天临作保,表示相信翟天临的人品,还配图自己收到翟天临的博士论文的微信截图,说明自己已经看过论文,还对论文的水平予以赞赏。可是,这条微博刚发出来,不少网友就发现了漏洞,这个翟天临的论文word文档的大小竟然只有645k。有常识的人都知道word文档里随便写几个字就不止这个大小,难道只剩个题目在里面?不少网友也纷纷调侃,于正真是来让这件事变得更麻烦,简直是帮倒忙,翟天临会气死吧。

于正

不过这也更坚定了网友觉得翟天临论文造假的心态,并且还挖出了翟天临的不少黑料。没过多久,网友在知网检索到了翟天临的论文,但是使用了查重功能后发现这篇论文的重复率高达40%,这个重复率可以说是非常高了。不少网友表示自己本科论文的重复率也只有百分之几,你一个博士论文重复率竟然将近一半,这是在逗我呢?这样的文章是怎么被知网收录的?

翟天临

一般论文重复率超过30%就会被判定为抄袭,按照这个标准这篇40%的论文可以说是抄袭无疑了。既然是抄袭,那就有原作者。在这件事发生后没多久,这篇文章的原作者也出来发声了。原作者在朋友圈表示,这是自己十几年前的论文,居然被抄袭了,是要自己来打假吗?语气间可以说是十分嘲讽和无语,不少网友也纷纷为他站台,对翟天临这种行为表示不耻。

黄立华教授

事情发展到这儿,可以说是比较糟糕了。证实翟天临论文造假的实锤一个接一个的出现,翟天临方面却没有任何证据可以拿出来,只有没什么力度的声明。不少网友也表示,这件事都闹成这样了,北大都不出来说句话吗?北大说不说话我们不得而知,翟天临这件事想要圆满收尾却并不那么容易。

网友评论

其实有很多网友都表示,翟天临通告一个接着一个,哪有时间去搞学问呀?你怎么看翟天临论文造假事件?欢迎留言讨论。

(欢迎关注原创号蜗牛娱乐话,文章版权归蜗牛娱乐话平台所有,任何媒体平台未经允许,禁止转载。)

韩春雨论文事件进展如何?

韩春雨事件本来是中国学术界进行整顿的一个很好契机,但是现在成“烂尾楼”了。

几个月前,河北科技大学的鉴定结论是“主观上没有造假”,实在让人一头雾水。后来,又爆出他组织学生涉及代写论文和论文买卖的录音(不知真假)。反正都没有掀起多大涟漪。

对韩春雨这样的造假者(至少是造假嫌疑者),不追究到底,很可能是牵涉到太多方面的利益。

普通人看到这种现象能怎么办?只能默默地看着,心里相信“善恶到头终有报,人间正道是沧桑。”

如何看待在刘强东事件始末前后各自媒体的行为?

自娱自乐

互娱互乐

跟随热点

博取眼球

哗众取宠

大众狂欢

厦大副院长博士论文涉抄袭硕士生毕业论文,为何抄袭学生论文事件屡见不鲜?

抄袭学生论文、学术造假、同行评论造假……近些年学术界不端事件不断爆出,有些规模很大,让人唏嘘。

厦大副院长博士论文抄袭已经不是首例这类案例。几年前,中国政法大学教授、商学院前院长孙选中,在2008年4月完成的博士学位论文《服务型政府及其行政机制研究》 总字数18万余,除去封皮、中英文摘要、目录、参考文献、致谢等,正文约16万字,其中约6万字与他人此前已公开发表的研究成果重合或高度相似。恰好那段时间我在协助女儿做一个课程大作业,作业布置上第一个要求就是原文引用别人文章观点的时候必须先得到作者的允许,还要清楚注明作者和来源,我告诉她孙选中的疑似“剽窃门”时,她十分不解地问,“美国小孩子都知道不能做的事情,为什么中国的专家会去做,而且还会有很多专家去做?”

在中国抄袭、剽窃蔓延一直是被广泛诟病的恶习,尤其是在学术界。近些年来,不少类似孙选中这样的“泰斗级”人物被纷纷曝光,网上随便一搜就能找到一大把,这其中李连生事件给我的印象最深,不是因为这位前西安交通大学教授、国家科技进步二等奖得主的造假严重程度,而是因为从2007年起西安交大有六位老教授连年对他进行举报居然都被校方阻止了,最后还是央视《焦点访谈》曝光后才开始处理,这让我忍不住去猜测学术造假在中国的普遍程度。

更可怕的是,这两年中国人抄袭剽窃等学术丑闻已经走出国门、“名扬”海外了。这从英国一家学术性医学和科学文章出版社大批撤回中国涉假论文的数量便可见一斑。就说不久前世界著名学术出版商斯普林格(Springer)一次性撤下中国学者发表的107篇论文吧,不仅创下正规学术期刊单次撤稿数量之最,而且卷入这次极不光彩事件中的不乏有来自像上海交通大学、浙江大学等名校的颇有名气的学者。如果说事件本身已足够丢人,更丢人的是中国科协会却出面指责斯普林格出版集团“理应对此承担责任”,认为其“内控机制不完善、审核把关不严格”,导致有漏洞可钻,不禁让人无语,难道我们必须让别人像防贼一样随时严密布防才是?

而我自己的遭遇不用细说恐怕多数的读者都已经知道了。作为一名原创作者,这些年来我被剽窃抄袭的文章无计其数,私人侵权如今已经不算什么了,可怕的是不乏“国”字号的媒体。就说习大大访美时我曾写过的《揭秘习奥会上的美国特工(多图)》的文章吧,图片用的是一名记者好友的,结果发出来当天晚上就被环球网“国际新闻”栏目抹去作者后原文原图作为新闻发送,很多网友粉丝纷纷向我举报,经和对方律师交涉并在微博公开谴责之后,对方终于标上了“来自心路独舞的博客”字样,此时,很多媒体已经转发了“环球网的新闻”,形成了大面积的二次盗版。同样遭遇的还有《有图有数据:爆买全球的中国人其实还很贫穷》(盗版后更名为“全球买买买,中国人其实穷得瑟”)、《一组数字告诉你中国房价的世界排名》、《有图有数字:国内的养车用车费吓坏了美国人》等等,假如你把我博客文章的题目拿来搜一搜,肯定会发现大批的侵权网站,还不说那篇至今仍在广泛流传的《那些到美国后彻底颠覆的概念》(又名《你了解的美国不是真美国》)。

这类事件为什么会屡屡发生呢?我觉得主要的原因是惩罚手段无力。以美国为例,抄袭、剽窃和学术造假轻则会被警告、降级、撤职和解约,重则会进监狱,譬如:美国伯灵顿市佛蒙特大学医学院的副教授艾里克·波赫尔曼(Eric Poehlman),2006年申请NIH基金时使用了虚假数据,被伯灵顿地方法庭判刑1年零1天;还有爱荷华州立大学前助理生物医学教授韩东杓(Dong-Pyou Han)因伪造研究数据、提交不实报告获取政府资助等触犯了联邦项重罪,最终获刑57月并罚款720万美元等。

值得欣慰的是,近几年国内抄袭、剽窃的社会反对力度越来越大。从这个角度上看,我对现状的改变充满希望,因为我们每个人都知道,靠抄袭、剽窃、作假牟利的民族是没有希望的。

翟天临写博士论文深夜发愁,博士论文是不是真的很难写?

写博士论文,提纲是写好一篇论文的基础。根据自己攻读的课题,研究的科研项目,以自己的思维,观点、论述,避兔雷同,有创新的文彩立下一个好题纲,然后写出初稿,让导师指导,再进行修改,一篇论文就成功了。谢邀!

翟天临臭脸事件引起重视,人们真的需要站在道德制高点上吗?

擦!网友说了一下客观情况以及当时心情和看法,就被黑成道德制高点。那艺人以后遇到这些粉丝是不是需要和粉丝照相才照,不需要就臭骂一顿撵走呗?这艺人的艺术造诣,真佩服啊!

华为P10闪存门事件前后余承东到底做错了什么?

态度问题。首先,虽然emmc5.1性能虽然差一些,但以又不是不能用说法用emmc5.1并无不妥。但华为的做法是不说用的哪种闪存,给媒体测评机全是高性能的ufs2.1版本,还有处理器发布会上那张ufs2.1比emmc5.1提升100%的图,都在暗示消费者p10采用的是最先进的高性能的ufs2.1协议的闪存。一开始卖的时候没有注明闪存混用,说明华为官方早就预料到会爆发出现在这种情况,率先在法律上占据优势,赢得了官司,民心呢?

其次是当问题爆发出来的时候余承东一直左言他顾,避重就轻的说单一硬件不会影响整体体验,花同样价钱买的低性能闪存的消费者就很气愤了,关键对于这件事官方没有采取任何补救措施,没有召回,没有退款,没有补偿。emmc5.1好坏放一边,你卖给消费者的东西性能就是不一样,差一分半点也就算了,还差那么多。

其实华为不仅仅是在国内混卖不同性能规格的闪存手机,在国外也是混卖的,但在国外宣传图上是有标注emmc5.1版本的,而且给老外的emmc5.1版本的p10退换,到了国内却对国内中招用户置之不理,双重标准真的好吗?

出来这档子事华为不想补救措施,还雇佣水军散播向导性舆论,对中招消费者的维权帖进行删帖处理。纸是包不住火的,希望华为妥善处理此事

网传翟天临博士毕业了却没有公开发表的论文,这是为什么?

我来扒皮翟天临。

网友们先是了解到,北京电影学院《关于做好2018届博士学位论文答辩工作的通知》中明确指出,博士生须交上个人独立或与导师联合已在期刊上正式公开发表的至少两篇学术论文,不接受用稿通知。

鲜妹解释下,不接受用稿通知的意思就是,论文必须已经发表,而不是已录用待发表。

于是,网友们在北电图书馆里一顿搜刮,找到了署名“翟天临”的文章一共有三篇。

三篇之一,是在《意林》杂志上的题字——

一篇是在《综艺报》上发表的文章——

最后一个,则是在《广电时评》上的文章——

然鹅,网友指出,《综艺报》和《广电时评》并不算核心期刊。

同时,这些放了寒假、脑力又都MAX的学者们,还曝出了翟天临那一届的博士答辩名单,共20人中,除了翟天临外其余19人都能在知网上搜到论文。

这不就尴尬了?

而发表在《广电时评》上的那篇《谈电视剧<白鹿原>中“白孝文”的表演创作》,也存在抄袭嫌疑,也就是开篇鲜妹提到的原作者发声一事。

依旧是硕博学者集合地、微博@PITD亚洲虐待博士组织的粉丝们曝出,这篇文章被翟天临口中“不知道是啥”的知网,查重查出了40.4%!

结合原作者黄立华教授提到的“整段整段的抄袭”,翟天临这注水论文算是被锤爆了。

就在翟天临深陷网友群嘲抄袭、查不到博士毕业论文时,著名编剧于正挺身而出,为翟天临撑腰。

于正晒出了一张聊天截图,表示自己可是看过翟天临的毕业论文,翟天临很棒棒。

小伙伴们擦亮眼睛看一下,聊天截图里的word文档名显示“最终定稿”,可素,文件大小居然只有645K!?

但在翟天临的微博里,当时可是声称自己写了十万字的毕业论文啊!

网友们都看不下去了,十万字的论文,加上排版、logo、封面、文中的插图,居然都不到1M?连普通的万字论文,文件大小都达能到3M,翟天临的这十万字难道都是空格键吗?

看热闹不嫌事大的小伙伴们,忍不住要问于正老师一句:“您这真的是来助攻的吗?”

此时的吃瓜群众也都开启了扒皮模式,把翟天临里里外外扒了个遍,又发现翟博士的导师也有槽点!

翟天临的博导陈浥,居然最高学历只有本科!

然鹅,啥样的人才能当博导捏?相关规定是这么说滴——

陈浥的本科学历被坐实,没事儿,只要有相当于博士论文水平和分量的原创性专著也ok。

罢特!在网上居然也搜不到博导陈浥的论文!

翟天临博导的信息被曝光后,又有网友挖出猛料:该博导陈浥唯一只负责翟天临一个学生。

(消息来源:微博)

EMM……鲜妹仿佛懂了什么。

甚至,连翟天临的高考成绩都被拿来说事了。

据翟天临自己在某次采访中说到,自己的高考成绩是超过了一本线的,但是数学才考了19分,小三门倒是很争气的考了270+(当时的文科状元文综为267分)。

翟天临的老乡网友曝出当年的一本线是583分。

那么问题来了,已知高考总分580+,数学成绩为19,文科综合270+,那么英语和语文考了多少分呢?

聪明的网友很快给出来答案,翟天临的双语都需要考在145+,才能达到一本线的分数。

翟天临自己又说,当时的分数刚刚达到国际关系学院的分数线。

网友接着给出一锤,当年国际关系学院在山东文科的录取分数线是641。

鲜妹只能给大家个眼神,大家自己体会。

毕竟,在鲜妹的印象中,不光是读博,任何一项学术研究都不是一件轻松的事。

翟天临读博期间,又是拍戏、又是参加综艺,在这样的情况下还能不分心的完成学业,翟博士的发际线还好吗?

(图片来源:小声比比)

对此,翟天临工作室的答案则是“导师通过函授、进组指导”的方式和翟天临进行学术沟通和研究探讨。

这可怪不得网友们都变成“柠檬精”了,导师亲自进组辅导这等好事,能不能给大家都安排一下?

至此,翟天临的学霸人设被推翻在地……

罗布泊之谜事件前后经过是什么?离奇之谜解开了吗?

据说是双鱼玉佩,出现了两个pjm所以说是失踪,p是学习什么的啊,罗布泊是啥地方啊,拍他去根本不合适。

哎呀,乱说一气,纯属猜测

本文来自投稿,不代表本站立场,如若转载,请注明出处。